Google +1. Mit dem neuen Empfehlungsbutton +1 will Google den Gefällt mir / Like -Button von Facebook kontern und einen weiteren Schritt in Richtung Social Web setzen. Zunächst nur in den USA sollen User mit dem Google +1-Button Google-Suchergebnisse und auch Google AdWords-Anzeigen empfehlen können.
Vorraussetzung für Google +1 ist aber, dass die User auch über ein Google-Konto (also G-Mail, etc.) verfügen. In den Suchergebnissen von Freunden tauchen die markierten Seiten dann mit dem Hinweis auf Max Mustermann +1’d this samt dem Foto aus dem öffentlichen Profil des Google-Users.
Andere sehen nur einen Hinweis, dass andere (anonyme) Personen die Seite mit dem +1-Button angecklickt haben und somit gut finden. Ob Google mit dem Plus-Eins-Button die Vormachtstellung von Facebook im Social-Web nachhaltig gefährden kann ist aber fraglich, denn:
- Damit Google +1 funktioniert, müssen die User Google-Profile in einem Google-Konto anlegen. Doch das verspricht ausser für jene Usern, die bereits ein Google Konto haben (also zB G-Mail oder den Google Reader einsetzen), kaum einen Mehrwert. Eine intensive Vernetzung, die zu einem Social Graph führt, findet weiterhin nicht statt. Anders als bei Facebook, wo Seiten und News zunehmend über Freunde empfohlen werden, steht auch hier die Suche weiter an erster Stelle.
- Google +1 wirkt eher wie ein verbessertes Lesezeichen, nicht aber wie eine relevante Empfehlung, die man gerne an bestimmte Freunde in seinem Netzwerk weiterreicht, um sich auszutauschen. Der eigene Vorteil etwas zu „Plus-en“ ist nicht konkret nachvollziebar, es gibt keine sozialen Vorteile.
- Auf externen Websites kann der Google +1-Button erst in einigen Monaten eingebunden werden. Derzeit muss man also darauf vertrauen, dass der Nutzer nicht willkürlich ein Ergebnis der Google-Trefferliste geplust hat, sondern auch auf der Seite war, um danach den +1-Button zu klicken. Das stärkt vorerst nicht das Vertrauen.
- Wording /Sprache: plus-oned klingt nicht so umgangssprachentauglich wie Liked. Vielleicht ein Zeichen dafür, dass Google sein Social-Projekt zu sehr von einer technischen Seite, und weniger von der sozialen Warte aus angeht. Es wird spannend, wie Google den Hinweis +1’d this zb auf Deutsch umsetzen wird.
- Google hat sich mit sozialer Vernetzung bislang immer schwer getan. Das Google-eigene Social Network Orkut ist nur in wenigen Ländern wie Brasilien erfolgreich. Und Google Buzz war ein Flop, da es ohne Rücksichtnahme auf die User von Google-Services gelauncht wurde.
Google +1 kann aber Potenzial entwickeln. Im Kern ist Google +1 kein Social Network, sondern ein Empfehlungsdienst, ein Social Layer. Dessen Nutzung wird die Suchergebnisse bei Google weiter verbessern und personalisieren. Wenn es Google gelingt, weiteren Usern diesen Vorteil und damit auch den Vorteil eines Google-Kontos bzw. Google-Profils zu vermitteln, könnte sich Google Plus Eins durchsetzen. Aber nicht anstelle des Facebook-Like-Buttons, sondern neben ihm. Ob es eine Alternative zur der von Facebook favorisierten „sozialen Suche“ sein kann, bei der nicht ein Algorithmus sondern die Vorlieben der Netzwerk-Freunde bei Facebook die Relevanz der Treffer bestimmen, ist mehr als offen.
Eine ausführliche Analyse zu Google +1 liefert Danny Sullivan auf Search Engine Land.
Das Video zu Google +1:
M | D | M | D | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Neueste Beiträge
Archive
- März 2023
- September 2021
- April 2021
- November 2020
- September 2020
- März 2020
- Juni 2018
- Januar 2018
- April 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- August 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Oktober 2015
- Februar 2015
- Oktober 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- September 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Dezember 2012
- Oktober 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- September 2010
- August 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mai 2006
- April 2006
- März 2006
- Februar 2006
- Januar 2006
- Dezember 2005
- November 2005
- Oktober 2005
- September 2005
- August 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Mai 2005
- April 2005
- März 2005
- Februar 2005
- Januar 2005
- Dezember 2004
- November 2004
- Oktober 2004
- September 2004
- August 2004
- Juli 2004
- Juni 2004
- Mai 2004
- April 2004
- März 2004
- Februar 2004
- Januar 2004
- Mai 2003
- April 2003
- März 2003
- Februar 2003
- Dezember 2002
- Juni 2002
- Mai 2002
- April 2002
- März 2002
- Februar 2002
Neueste Kommentare